所有人又一次看向了顾晨。
能不能帮王永强辩护成功,就看顾晨了!
这就是高勇说的,哪怕顾晨找到了当时发生的视频证据,也不一定会判成正当防卫!
因为最近几十年来,还没有一个案子能判成正当防卫的!
只要杀人了,多多少少都会涉及到故意伤人,只是看判多少年而已。
甚至有时候也会判死刑。。。
很多时候,哪怕证据都是全的,也要看审判长具体是怎么判决的,审判长也有一定的自由量裁权。
顾晨说道:“王永强是可以只给对方一刀,可这种时候,我们要考虑一下王永强是什么心情。”
“长期被欺负,还有刘彪手中持刀的害怕,王永强一直都打不过刘彪,每次和刘彪动手都会被打。”
“王永强又刚刚听到了老婆的惨叫,知道老婆被刘彪强jian了,还看到他老婆对他说他不想活了。。。。”
“在这种极端的情绪之下,愤怒,恐惧,害怕,王永强不敢让刘彪有反击的机会,他只知道要杀了刘彪,他如果不杀了刘彪,刘彪一定会杀他的。”
顾晨也知道,这个案子。。。。他不一定能帮王永强变成无罪。
这要看法官最后怎么去判决。
如果最后还是给王永强判了死刑或者是无期,顾晨也尽力了。
顾晨就是要帮王永强做无罪辩护。
顾晨找到了最近二十年的案子。。。
最近二十年也有过一些正当防卫的案子,可是这些案子最后的判决结果无一例外,全部判的都是故意伤害罪。
也就是说,虽然刑法第二十条规定了正当防卫的法律条文。
可实际上,在具体的判决当中,从来没有用到这个正当防卫,最差都是一个防卫过当,稍微严重一点就很容易变成过失杀人,故意杀人。
顾晨看向所有人,开口道:“我是一个律师,我梳理了最近十年的判决和司法惯例,2014年的周显平案、2015年的贾云珂案、2016年的何峰案、2017年的曹爱玲案等等,都被认定为故意伤害罪。”
“我有时候就在思考,为什么都会被判成故意伤害罪?为什么只要是类似的案子,永远都会有一个故意伤害罪?最差也是防卫过当!”
“正按照公诉人刚才说的,根据以往的案例没有过这种判决,因为不敢违反惯例!”
“可是如果面对一个新的案子的时候,就比如现在王永强这个案子,能够每一次都用惯例来判罚吗?”
“法律保障了公民的正当防卫权,保障每一个公民的公平与正义!如果每次都按照惯例判决,那人民群众想要的公平与正义何在?”